網路論壇「美的俱樂部」去年7間舉辦裸拍活動，揚言攻占捷運、高鐵，要會員拍攝太太的裸體，張貼網路，引發社會輿論撻伐，警方傳喚華姓站長等5人到案，依妨害風化罪嫌送辦。但士林地檢署偵查後認為，該情色照片並非猥褻物品，客觀上不足以刺激或滿足性慾，昨將5人不起訴。
檢警調查，華男為網站站長，羅姓男子則擔任系統管理員，從2011年到2014年間，以「全裸外拍」、「很久沒有西區大放送」、「Ｍ字腿放送」為標題，讓會員可以在其中貼照片，並規定如要升等，必須提供老婆、女友在火車站、賣場的裸照，若無，就要付費入會，才能看他人裸照。
查辦5人 裸拍女子成謎
網站並發起「裸拍族攻占捷運」，去年7月，45歲廖男與43歲陳女先在網站張貼自己裸照，9月間，1名女子在捷運先嗇宮站，裸露性器官，背景則是捷運站，甚至還有在捷運車廂，引發社會譁然。
台北市警方根據網路的IP位址，找到網站管理員等5人，但沒找到在先嗇宮站裸露女子。華男供稱，他身為站長，沒收取任何報酬或薪水，平常都交給各版主自行管理。至於舉辦活動，都是唱歌和烤肉趴，非性愛趴，錢由大家均攤，而活動雖有女性裸露上身，但屬個人行為，管理者無法約束。訊後依妨害風化罪嫌送辦。
檢方觀看網站照片後認為，以目前社會的風氣，照片並非含有暴力、性虐待或人獸性交，而無藝術性，在客觀上，並不足以刺激或滿足性慾。
會員制 檢認定安全隔絕
至於在先嗇宮站的裸照，警方沒有逮捕當事人，華則辯稱自己非實際貼圖人，而網站會員有上萬人，不可能過濾每一條訊息。檢方認為，網站屬於會員制，必須輸入帳號、密碼，已有安全隔絕措施，並非一般人得以見聞。
檢方並以大法官釋字第617解釋，指「猥褻」是指客觀上足以刺激滿足性慾，須以引起普通一般人羞恥或厭惡感，檢方認為，網站所貼出的照片僅僅是裸露三點，並沒有做出使人噁心、下流、厭惡的感覺，網路上也有很多類似的照片，認定不算猥褻，將華男等5人不起訴。